Обзор практик цифровизации планирования территорий
В записке рассматривается потенциал цифровых инструментов для планирования территорий. Исследование выделяет направления применения цифровых технологий в стратегическом, территориальном и городском планировании, а также ограничения, которые необходимо учитывать при разработке и внедрении цифровых инструментов.
Ключевые выводы
Ключевые выводы
- Мировые практики цифровизации планирования включают применение LLM-моделей, машинного обучения, ИИ в сочетании с геоинформационными технологиями (GeoAI). Трендом является платформизация планирования (от сбора данных к оценке итоговых документов и мониторингу реализации планов).
-
В России цифровые инструменты постепенно проникают в отрасль: значимым является опыт Сахалинской области (цифровой двойник градостроительства), Москвы (цифровой двойник города) и Московской области (экосистема пространственного планирования). В то же время в основном это решения региональных команд, которые редко масштабируются. Среди прочего мешают низкое качество исходных данных и нехватка компетенций у пользователей.
-
Актуальные сценарии использования цифровых инструментов не способны полностью устранить проблемы планирования территорий. Цифровизация процесса должна осуществляться параллельно с реформированием проблемных элементов системы и формированием качественного массива данных.
- Внедрение продвинутых цифровых технологий в планирование территории пока находится на ранних стадиях. У России есть возможность стать передовой площадкой для систематизации и апробации решений как для повышения внутренней эффективности планирования и управления, так и для экспорта подходов и инструментов.
Авторы
- Даниил Максименко
Даниил Максименко
Главный эксперт
Пространственное развитие и среда для жизни
- Полина Лыскова
Полина Лыскова
Младший аналитик
Пространственное развитие и среда для жизни
- Александра Ядерская
Александра Ядерская
Младший аналитик
Пространственное развитие и среда для жизни
